النظام الرأسمالي والنظام الاشتراكي

نظام الرأسمالية

• يقوم النظام الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والحرية الاقتصادية الفردية.
• بحيث تكون معظم وسائل الإنتاج كالمصانع والشركات مملوكة للأفراد وليس للحكومة.
• كما يتخذ المالك الخاص قرارات بشأن ماذا ومتى ينتج. وكم تكلفة المنتجات.

خصائص النظام الرأسمالي

المنافسة الحرة

• القاعدة الأساسية للرأسمالية هي أن الناس يجب أن يتنافسوا بحرية دون تدخل من الحكومة أو أي قوة خارجية أخرى.
• تفترض الرأسمالية أن الشخص الذي يستحقها أكثر سيفوز بشكل عام.
• من الناحية النظرية ، ستظل الأسعار منخفضة قدر الإمكان.
  • لأن المستهلكين سيبحثون عن أفضل منتج بأقل قدر من المال.

العرض والطلب

• في النظام الرأسمالي ، يتم تحديد الأسعار من خلال عدد المنتجات الموجودة وعدد الأشخاص الذين يريدونها.
• عندما يزداد العرض ، تميل الأسعار إلى الانخفاض ، وإذا انخفضت الأسعار ، يزداد الطلب عادة.
  • حتى نفاد الإمدادات وبعد ذلك سترتفع الأسعار مرة أخرى.
• ولكن فقط طالما أن الطلب مرتفع ، فإن قوانين العرض والطلب هذه ستعمل في دورة.
  • للتحكم في الأسعار ومنعها من الارتفاع الشديد أو الانخفاض الشديد.

شيوعية

• كان كارل ماركس ، أبو الشيوعية في القرن التاسع عشر ، غاضبًا من الفجوة المتزايدة بين الأغنياء والفقراء.
• لقد رأى الرأسمالية كنظام اقتصادي عفا عليه الزمن يستغل العمال وينتفض في النهاية ضد الأثرياء.
  • لأن الفقراء عوملوا بشكل غير عادل ، اعتقد ماركس أن النظام الاقتصادي للشيوعية سيحل محل الرأسمالية.
• تقوم الشيوعية على مبادئ تهدف إلى تصحيح المشاكل التي تسببها الرأسمالية.
• ومع ذلك ، فإن أهم عقيدة للشيوعية هو أنه لا ينبغي السماح بالملكية الخاصة. يعتقد ماركس أن الملكية الخاصة تعزز الجشع.
  • تحفيز الناس للتغلب على المنافسة ، بغض النظر عن العواقب.
• يجب تقاسم الملكية ويجب أن يتحكم الناس في الاقتصاد. في النهاية ، يجب على الحكومة ممارسة السيطرة نيابة عن الشعب.
• لذلك ، على الأقل في الانتقال بين الرأسمالية والشيوعية ، تتمثل الأهداف في سد الفجوة بين الأغنياء والفقراء وتحقيق المساواة الاقتصادية.

النظام الاشتراكي

• مثل الشيوعية ، تدعو الاشتراكية إلى وضع وسائل الإنتاج الرئيسية في أيدي الشعب.
  • إما بشكل مباشر أو من خلال الحكومة.
• تؤمن الاشتراكية أيضًا أنه يجب تقاسم الثروة والدخل بالتساوي بين الناس ، لكن الاشتراكيين يختلفون عن الشيوعيين.
  • وهم لا يؤمنون بأن العمال سوف يطيحون بالرأسماليين فجأة وبعنف ، ولا يؤمنون بضرورة إلغاء كل الملكية الخاصة.
• ومع ذلك ، فإن هدفها الرئيسي هو تقليص ، وليس القضاء التام ، على الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
  • يقولون إن الحكومة تتحمل مسؤولية إعادة توزيع الثروة لجعل المجتمع أكثر عدلاً وعدلاً.
• لا يوجد اقتصاد رأسمالي أو شيوعي بحت في العالم اليوم ، فالولايات المتحدة الرأسمالية لديها نظام ضمان اجتماعي.
  • وخدمة بريدية مملوكة للحكومة ، وتتيح الصين الشيوعية لمواطنيها الآن الاحتفاظ بجزء من الأرباح التي يحققونها.
  • هذه الفئات هي نماذج مصممة لإلقاء مزيد من الضوء على الأنظمة الاقتصادية المختلفة.

قد يثير اهتمامك:

الانتقال من النظام الرأسمالي إلى النظام الاشتراكي

• تجيب دراسة الخصائص الأساسية للنظام عن السؤال المتكرر حول متى يبدأ التحول ومتى ينتهي.
• تبدأ عملية الانتقال أيضًا عندما يبتعد المجتمع عن الخصائص الأساسية للنظام الاشتراكي ، وتنتهي عندما يصل المجتمع إلى تشكيل الكتلة.
  • إنها من سمات النظام الرأسمالي.
• بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يهاجم الوضع الجديد من جذوره وأن يصبح لا رجوع فيه ، ويفسر الانتقال.
  • إن معيار تحديد نهاية الفترة المذكورة ليس تافهاً ولا يوجد إجماع في هذا الصدد.
• على سبيل المثال ، هناك وجهة نظر مقبولة على نطاق واسع مفادها أن التحول غير مكتمل.
• طالما أن تركيبة الإنتاج الحقيقي والأصول الثابتة مشوهة ولم يتم تعديلها بعد حسب الطلب ، أو أن مستوى المعيشة لم يلحق باقتصاديات السوق التقليدية.
  • وبالتالي رفض النهج المقدم في هذه المقالة ، الاقتراح القائل بأن هذه السمات الهامة للاقتصاد هي معايير لتحقيق التحول.
• تختلف البلدان التي تتغير من النظام الاشتراكي إلى النظام الرأسمالي حسب وقت بدء التغيير ومن يعيقه.
  • وما هي الآثار المتبادلة للتغييرات ، هذا التغيير ، لذلك من المهم التمييز بين التغيير المنهجي وغير المنهجي.
• إن تخفيض قيمة العملة ليس منهجياً ؛ إدخال تحويل العملات هو تغيير منهجي في مقدار تنسيق السوق المسموح به.
  • إن تخفيض عدد الأسرة في المستشفيات ، الذي يُفرض من الأعلى ، ليس تغييرًا منهجيًا ؛ بينما يتم خصخصة خدمة طبيب الأسرة.
    • إنه تحول منهجي في الحدود بين الدولة والملكية الخاصة.
• التمييز بين نوعي التغيير بتطبيق اختبار بسيط ، أتساءل عما إذا كان إريك هونيكر قد أدخل هذا التغيير.
  • كواحد من إصلاحاته المصممة “لإتقان” النظام الاشتراكي في ألمانيا الشرقية ، إذا فعل ذلك فلن يكون تغييرًا منهجيًا.

اتبع النظام الرأسمالي والاشتراكي.

• يمكن إدخال السمات النظامية فقط في كتل الرسم التخطيطي ، ولا يوضح التمييز بين التغيير النظامي وغير المنهجي أي شيء عن أهمية التغيير.
• قد يكون التغيير غير النظامي مهمًا جدًا ولا يمكن تجنبه وعاجلًا ، بينما قد تكون بعض التغييرات النظامية طفيفة.
  • إنها ليست ذات أهمية كبيرة في حد ذاتها ، ولكن التمييز أمر حيوي.
  • لأنها مجموعة كاملة من التغييرات النظامية التي تؤثر على تغيير النظام من الاشتراكية إلى الرأسمالية.
• لم ينشأ الانتقال الأصلي للاشتراكية عن طريق التطور العضوي: فالنظام الاشتراكي لا ينشأ تلقائيًا من القوى الداخلية الجوهرية للاقتصاد.
• بدلا من ذلك نجد النظام الاشتراكي المفروض على المجتمع من قبل الحزب الشيوعي بقوة غاشمة عندما يتعلق الأمر بالسلطة.
  • تخلص من خصومك السياسيين وتفكيك أي معارضة.
• أما الحزب الشيوعي الذي يصل إلى السلطة ، فلديه رؤية لما يريد خلقه من المجتمع والاقتصاد والثقافة ، ولديه نظام يقمع الملكية الخاصة والسوق.
• تستبدلها بملكية الدولة والتخطيط ، وهذه الرؤية لها احتكار أيديولوجي ، لذا فإن أي بيان تعاطف مع الرأسمالية يجلب الانتقام.
• عندما يتم غرس “البرنامج الجيني” للنظام الاشتراكي في كائن المجتمع ، تبدأ القوى العفوية في العمل داخله.
• نظرًا لأن النظام يكمل نفسه ويرفض المؤسسات والمنظمات غير المتوافقة معه ، فإن له أتباعًا بأعداد ليست قليلة.
  • يصدرون الأوامر وينفذونها لتحقيق التصميم الكبير.

فرض على المجتمع

• كيف تفهم عبارة “الفرض على المجتمع”؟ أدرك أنه لا يوجد إجماع في العلوم الاجتماعية حول هذه المسألة.
  • على سبيل المثال ، يجادل Hayek بأن الاقتصاد الرأسمالي يتطور كنظام تلقائي.
    • بينما يؤكد بولاني أن السوق غريب عن الطبيعة البشرية ويجب فرضه على المجتمع من خلال الدولة.
• هناك انطباع بأن كلا الموقفين متطرفان ولا يعكسان بشكل كاف مدى تعقيد التحول.
• يقدم التحليل الدقيق لتآكل النظام الاشتراكي وبعد انهياره لتطور النظام الرأسمالي فرصة خاصة لتوضيح المسألة.
• في المجر ، التي كانت رائدة في الإصلاحات ، لم تكن هناك مسألة فرض السلطة السياسية للملكية الخاصة الشيوعية على الاقتصاد.
  • ومع ذلك ، في الفترة ما بين 1968 و 1989 ، بدأت الملكية الخاصة تتطور بشكل عفوي.
  • مع تزايد تسامح المجال السياسي ، تجري عملية مماثلة على نطاق واسع في الصين.